노후의 단점…은퇴자의 96%가 갑자기 노후연금을 받는 이유(정의진의 경제현미경)
https://n.news.naver.com/mnews/hotissue/article/015/0004825022?cid=1089455
26일 한국이 선진국에 비해 노령연금을 일시금으로 전환해 지급하는 비율이 훨씬 높은 것으로 나타났다.
우리나라는 퇴직자 100명 중 96명이 퇴직금을 파기해 일시금을 받는 반면 미국은 2%에 불과하다.
이론적으로는 퇴직금을 연금으로 받는 것이 퇴직자의 노후소득 확보에 유리하지만 일시금 수령을 막지 못하는 법적·제도적 미비로 인해 한국의 연금제도는 사실상 헛수고라는 지적이다.
전문가들은 연금이 이론적으로는 퇴직자의 장수 위험을 줄이는 데 도움이 되지만 연금이 아닌 일시금을 선택하는 현상은 ‘연금 수수께끼’라고 주장한다.
연금 퍼즐)가 호출됩니다.
국회예산정책처는 “(노령연금) 일시금을 받는다고 노후소득의 안정성을 담보할 수 없다”며 “급여를 받기 위한 규제 강화와 법적·제도적 대책 마련이 필요하다”고 말했다.
스파크캐스 “PF 취약성”으로 분류…”위험 PF 비중 높아” vs. “자본 20% 룰 적용”
https://n.news.naver.com/mnews/article/015/0004825126?sid=101
실리콘 밸리 뱅크 오브 아메리카(SVB)의 부도에 따라 국내 금융권의 유동성 및 건전성 리스크도 커지고 있다.
2011년 부동산 프로젝트 파이낸싱(PF) 부실 문제로 뱅크런(대규모 예치금 인출)을 겪었고 여전히 높은 위험 PF 대출 비중이 높은 저축은행 부문은 ‘약한 고리’로 불린다.
그러나 저축은행 부문은 지난 부도 이후 매우 양호한 모습을 보이고 있다.
PF 신용규제를 받는 업종이라 다른 업종에 비해 건전성이 좋다는 반박이다.
저축은행 지점은 금융 지점 중 가장 엄격하다.
PF 신용 감독과 규제를 받고 있는 만큼 우려가 지나친 것이라고 한다.
저축은행은 현재 전체 대출의 20%로 제한되어 있습니다.
PF 대출은 신용이 있고 자기자본으로 운전 자본의 20% 이상을 조달할 수 있는 차용자에게만 부여될 수 있습니다.
한국신용평가에 따르면 저축은행은 PF 대출의 선순위 비율은 97%에 달했습니다.
반면 자본산업은 금융권 2위로 50% 이상으로 중하위권에 속한다.
그러나 저축은행 부문의 유동성 리스크에 대한 우려도 있다.
기업 고객을 대상으로 SVB반면 저축은행은 개인고객 비중이 높다.
한신리뷰에 따르면 저축은행의 5000만원 미만 예금 비중은 지난해 6월 기준 72%로 대부분 예금자보호 한도 내다.
고객 수 기준으로 5000만원 미만 예금자 비중은 96.7%다.
저축은행 업계는 지난해 말 유동성 비율이 177.1%로 예상치 못한 환매 요청에 적절히 대응할 수 있도록 감독규정(100%)을 훨씬 상회하는 수준이라고 설명하고 있다.
유동성 비율은 향후 3개월 동안 현금화할 수 있는 자산을 같은 기간에 갚아야 할 부채로 나눈 비율이다.
SVB 뱅킹 리스크 부서 진정…기술주·대형주로 자금 유입 가능성
https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0004986881?sid=101
삼성증권은 위험자산에 대한 선호도가 높아지는 만큼 기술주를 주목할 가치가 있다고 제안한다.
김종민 연구원은 “‘돈의 흐름’ 물꼬가 새로운 주도주로 흘러갈 가능성이 크다”며 “미국과 한국 간 가격 격차가 상대적으로 큰 기술주가 유력한 후보”라고 말했다.
“라고 말했다.
신한투자증권은 대형주를 추천했다.
노동길 신한투자증권 연구원은 “미국 등 선진국을 중심으로 소비 수요가 강세를 보이는 가운데 시장금리 하락에 먼저 증시가 긍정적으로 반응할 것으로 기대한다”고 말했다.
금리에 민감한 대형주와 성장주에 유리하다.
”
금리 상승 모멘텀이 둔화되어 정책금리 동결 또는 하락 예상 -> 금리 하락에 따라 달러 약세에 따른 원화 강세 -> 외국인 및 기업의 수급 증가 -> 내수 시장 강세 -> 대형주 상승 & 금리 하락 민감할 수 있는 성장주 상승 가능
“중소은행 공포”…SVB 위기 이후 美예금 128조 인출
https://n.news.naver.com/mnews/article/014/0004986859?sid=101
예금자들이 작은 은행에서 큰 은행으로 돈을 이체한 것 같습니다.
연준에 따르면 대형 은행의 예금은 670억 달러 증가한 반면 소형 은행에서는 1200억 달러가 인출됐다.
연방예금보험회사(FDIC) 예금보험 한도가 계좌당 USD 250,000(약 3억 2,500만 원)인 점을 감안할 때, USD 250,000 이상을 예치한 대형 예금자들은 주로 대형 은행으로 옮겨가며 돈을 지켜줄 곳을 찾았던 것으로 보입니다.
-> 승자독식 시장 형성